賭け方の比較：マーチンゲール法・ダランベール法・パーレー法などを同じ条件で試す

結論：賭け金の増やし方を変えても、1回の賭けの不利さは変わりません。変わるのは「どのくらいの確率で目標に届き、負けるときにどのくらい大きく負けるか」という形です。当サイトの計算エンジンで、同じ条件で1万回ずつ試した結果を比べます。

賭け金の増やし方の違い

方法	負けたとき	勝ったとき
マーチンゲール法	賭け金を2倍にする	最初の額に戻す
グランマーチンゲール法（解説）	2倍＋最初の額	最初の額に戻す
ダランベール法	1単位増やす	1単位減らす（1単位が下限）
モンテカルロ法	数列の末尾に今回の賭け額を足す	数列の両端を消す
ウィナーズ法	2連敗までは最初の額。その後は負けた額をメモし、メモの先頭×2を賭ける	メモの先頭を消す
パーレー法	最初の額に戻す	2倍にして次も賭ける（3連勝で確定）
均等賭け（比較用）	常に同じ額

同じ条件で1万回試した結果

条件：資金10万円、1単位1,000円、勝率48.65％（ヨーロピアンルーレットの赤黒）、配当1倍。1回の試行は、目標到達、次の賭け金が残高を超える（資金切れ）、500ラウンドのいずれかで終了します。乱数の種は「article-2026-10-31」に固定しています（マーチンゲール法の限界の解説と同じ）。

目標20万円（資金を2倍に）

方法	目標到達	資金切れ	500回で決着せず	最終資金の平均	最終資金の中央値
マーチンゲール法	30.6％	69.4％	0％	89,605円	53,000円
グランマーチンゲール法	31.1％	68.9％	0％	91,912円	55,000円
ダランベール法	34.1％	65.9％	0％	74,464円	13,000円
モンテカルロ法	35.5％	64.5％	0％	83,286円	27,000円
ウィナーズ法	34.8％	65.2％	0％	87,711円	25,000円
パーレー法	0.8％	5.8％	93.4％	78,198円	77,000円
均等賭け	0％	0.0％	100.0％	86,943円	86,000円

目標11万円（1割増やす）

方法	目標到達	資金切れ	500回で決着せず	最終資金の平均
マーチンゲール法	83.0％	17.0％	0％	98,335円
グランマーチンゲール法	80.9％	19.1％	0％	98,554円
ダランベール法	85.65％	14.35％	0％	96,006円
モンテカルロ法	85.8％	14.2％	0％	97,562円
ウィナーズ法	82.5％	17.5％	0％	96,755円
パーレー法	69.9％	4.2％	25.9％	91,300円
均等賭け	47.6％	0.0％	52.4％	91,340円

表の読み方

どの方法も最終資金の平均は元の10万円を下回ります。資金を増やす方法はこの中にありません。
ダランベール法は到達率が高く見えますが、賭け金がゆるやかにしか増えない分、賭ける回数と総額が増えます。目標20万円で最終資金の中央値は13,000円と、負けたときはほとんど残りません。
到達率だけで比べると判断を誤ります。「賭けた総額 × 約2.7％」が平均の損失になるので、長く大きく賭けるほど減ります。

ダランベール法の計算例

1単位1,000円で「負け・負け・勝ち・勝ち」の場合、賭け金は1,000円 → 2,000円 → 3,000円 → 2,000円で、損益は −1,000 − 2,000 ＋ 3,000 ＋ 2,000 ＝＋2,000円です。勝ち数と負け数が同じなら増える方法に見えますが、最初の額より下げられないので、「勝ち・勝ち・負け・負け」なら 1,000 ＋ 1,000 − 1,000 − 2,000 ＝ −1,000円になります。不利な賭けでは負けのほうが多くなりやすく、上の表のとおり平均では資金が減ります。

読む順番

これらは計算と仕組みの解説で、賭け事をすすめるものではありません。海外サイトであっても、日本国内からオンラインカジノに接続して賭博を行うことは警察庁が犯罪と案内しています。

賭け方を数字で試す

マーチンゲール法とモンテカルロ法は条件を入れて必要資金や資金の推移を計算でき、アリーナではダランベール法・パーレー法などを同じ勝敗で比べられます。

マーチンゲール法シミュレーターで試すモンテカルロ法シミュレーターで試すダランベール法・パーレー法を比べる